|
|---|
污染损失赔偿川化面露“难色” |
|---|
| 造成沱江特大污染事故的川化集团已于4月5日将100万元罚款上缴至有关部门。对川化集团有关人员的处理，也进入了相关法律程序。
但对于此次事故造成的损失要全由企业来赔的舆论，川化集团董事长、总裁谢木喜说，如果真要企业全部赔偿，川化就要倒闭了。
四川省副省长刘晓峰表示，事故最终造成的损失还在调查中，但目前可以肯定，直接经济损失已经超过1亿元。
当被记者问到企业究竟能承担多少赔偿时，谢木喜说，这次事故也给企业造成了巨大损失，出事以后，大部分设备停产，目前已损失1000多万元。如果能尽快恢复生产，估计今年还能有五六千万元的利润，扣除纳税等因素，其中约2500万元将分给作为大股东的川化集团，集团公司要靠这2500万元解决公司近3000名职工的生活开支。川化股份和川化集团合并报表以后，整个集团公司的盈利大约就是1000万元。他表示，在保持企业正常运转和向社会股东足额分配的前提下，整个集团对赔偿的承受能力大概在2000万元左右，在一两年之内还清。
目前，川化集团和受污染影响的地方政府、企业都表示要以“省里的决定”为准。
对于赔偿问题，刘晓峰说，省政府处理此事的核心思想是“依法处理”。“现在国家有环保法，有污染防治法，还有各种相关的民事、刑事法律，法律规定怎么处理，就怎么处理。”但他同时表示：搞垮企业不是目的。如果现在就让川化集团垮掉，它也就丧失了赔偿能力，集团公司和股份公司8000多名职工的生活问题也必须考虑。此外，现在正值春耕时期，农民需要大量化肥。这一系列问题，要通盘考虑，不能只重一点不及其他。
“川化惹了这么大的祸，处分它是应该的，依法办事是对的，但是这个企业是国家的企业，不能一棍子打死。企业倒闭了，对国家和人民有什么好处呢？对企业进行处罚，把它的领导降职、撤职都可以，但是这个企业还是要让它生存下去。关键是要让它吸取教训，以后形成良性发展。我认为这是对国有企业应有的态度。”
四川省社科院教授胡光伟说，赔偿问题应该在市场经济秩序的框架下进行，政府不能“越位”指挥。无论什么企业，都要按照市场价值赔偿，赔不起，该倒闭的就要倒闭。一些专家指出，有关方面应以这一典型事件为契机，摸索出一套对复杂突发事故造成损失进行赔偿的合理机制，否则，行政指令与市场规律的冲突只会愈演愈烈。
据悉，四川省人大常委会主任会议日前决定，原定于4月13日召开的省十届人大常委会第八次会议，临时增加一项议题：专题听取省政府关于沱江特大污染事故情况的汇报，监督政府依法处理好污染事故，并找出原因，杜绝此类事故再次发生。 | |
|
|