|
|---|
涿州请专家化解环境与发展难题 |
|---|
| 本报讯 今年初，一家投资商拟投资4.3亿余元对河北省涿州市列车发电厂进行改造扩建，希望政府开绿灯放行。绿灯开与关，政府难定夺，环保专家通过科学分析，协助政府破解了难题。
涿州市列车发电厂建于1978年，现有职工180人，是城区的供热企业，供热范围涉及周围2.5公里内面积约36万平方米的建筑。现有机组经过20多年运转，设备已严重老化，不仅供热能力已不能满足用户的需求，而且是城内的重点污染源，周围居民颇有意见。这一历史包袱一直牵动着现任保定市委副书记、涿州市委书记于群和市长黄恩桥的心，本届政府下决心整治空气和噪声污染，还百姓一个良好的生活环境。
今年初，一投资商拟投资4.3亿元，对该企业进行改造扩建。对这一设想，政府高度重视，责成有关部门抽调业务骨干跟踪服务，参与实地考察、及时提供所需数据和资料。2月26日，投资商委托两家有资质的省级单位，分别考察、编制涿州市列车发电厂改造扩建工程《可行性研究报告》和《环境影响报告书》。
4月下旬，两个“报告书”编制完成。在《环境影响报告书》专家技术审评会上，专家们认为，设计规划中，发电与供热管网分期建设(供热2020年完成)，投产10多年内电厂污染物的排放将影响城市的大气质量；厂界噪声不能够达到Ⅱ类标准的规定；厂址位于城市主导风向上，选址不合理。投资商则认为，前期工作已投入大量人力和财力，拟投资2465万元用于环保设施建设已尽力，请政府予以关照，准予通过。面对找上门来的大投资商，且改造扩建工程全部竣工投产后，经济效益高；又可实现全城集中供热，替代小锅炉248台，取消烟囱201个，节约大量资源；还可提高城市品位、新增千余个就业岗位，具有很好的社会效益。这样的好事不能拒之门外，但又不能违背国家环保法规，以牺牲环境和居民的健康为代价。取舍之间，政府难以选择，于是决定请专家当参谋，提供科学依据，再作决断。
5月17日，涿州市请来自国家环保总局等单位的3位环保专家前来实地考察和咨询，经过反复讨论，专家与市长面对面交流，形成共识:涿州建热电厂确有必要，是关系到未来发展的好项目，但因项目所处的地理位置属于“居住、商业、工业混杂区”，厂界噪声排放不能满足Ⅱ类标准要求，且又位于城区的主导风向上，再加上受机场净空高度的限制，烟囱高度不能超过70米，使污染物最大落地浓度出现在市区。将来项目投产后，一是直接影响城市的空气质量；二是周围居民与企业容易产生纠纷。建议政府以可持续发展观为指导，重新选址，异地改造。最终市委、市政府接受了专家建议，要求该项目重新选址、异地改造。
转自-中国环境报 | |
|
|